那年代，自行车也是稀有的，一看你骑什么牌自行车，就可大体上知道你的地位和家境状况。因此，不少人为脸面访亲拜友，为弄到一辆名牌车而不懈努力。

你骑的凤凰牌，一定是有地位和富裕人家，有脸面，受人敬佩，或者说你在大城市有亲戚朋友，还是当官的，路道粗；你如果骑一部永久28英寸加重车，也是有身份的，腰包里还是个有钱的，因为它是紧销商品，不大容易买到。费尽周折买到了，很实惠，带人赶集，运货，是当年农村中主要运输工具，称之为“二等车”。

后来，交通工具有所发展，农村修了公路，通了汽车，人们又能从坐的汽车看人的地位，职权，脸面的大小了，在农村，社员就编有这样的顺口溜：

地委书记两头平， （注1）

县委书记帆布棚， （注2）

公社书记 J130 ， （注3）

大队书记嘭嘭嘭， （注4 ）

小队长只能蹬蹬蹬。（注5）

所以，为争“脸面”就成了中国人的心中的情节，社会地位、人格的象征。现在的信息社会里，人们对待“脸面”，似乎比过去更胜一筹，又要名又要脸。有的干部，第一把手，哪一天不上电视，露个脸，晚上就睡不好觉。

现在普通老百姓，特别是爱出风头的年青人，没有手机，到那都觉得抬不起头，如果买个名牌手机，必放在明显之处，或挂在胸前，或握在手中，不管在什么场合，这个场合能不能玩手机他并不在乎，他怕的是人家不知道他有手机。

六十年代有个故事，说有个大老粗，坐在奔驰的火车上，一位服务员在送茶水过程中，带来一份报纸，这位老兄一把抢了过去，显示自己是个有文化的人。但因不识字，报纸字的正反，他并不知道，只是装模做样在看。

这个局面很久很久无人睬，可坐在他对面位上一个人距他最近，看得最清楚，不知是有气，还是想要他的报纸看，便告诉他说：“同志，你的报纸拿倒了！”

这位老兄继续争面子说：“我这是拿给你看的呀！”

你看，争面子是个无处不在，无人不争的事。在这里，我还要讲一个发生在身边的故事，也是一个打肿脸冲胖子，狐假虎威，有人却为其捂脸的故事。如果给予曝曝光，准能掀起轰动效应，可惜因故事涉及某个执政机关，就被那些要“面子”的头面人物摁在马桶里了。

2009年6月某日下午，一位饭店老板开着宝马轿车到某花园找朋友，那个派头、那个神气劲，他的“脸面”谁能说小？然而，就因记不得朋友的确切住处，发生了让人难以置信的纠纷。

暂且把这位老板叫X吧！X到了花园，他却把所要找的人住处给忘记了。保安要求其登记来访者、所找业主姓名后再行进入。（这个连小学生都只知道的基本礼仪和应遵守的秩序）。令人奇怪的是，这个X盛气凌人，大吹衙门有人、有后台，就是不与登记，双方发生语言冲突。

X对门卫说：“公安局，派出所我都能自由出入，你这个小小居民小区，一名小小保安竞敢拦我，还要我登记，我的名子能随便就写给你们的吗？”

嘿嘿！好大的口气，真是气魄贯宇宙。然而，他却是一个黄钟毁弃，瓦釜雷鸣之徒。

人们要问X为什么害怕名子登记在簿，是怕个占污了纸张？是不会写自己的名子？还是怕留下笔迹？当然，你不登记也是可以的，打个电话，与朋友联系一下，问清住址，给门卫证实一下，确认了就可以进入了，毕竟保安们担负着小区的安全责任。

X匪气冲天，强行进入小区大门，双方发生了争执，造成肢体摩擦。

是X是有意挑衅事非？还是门卫阻拦有错？是不难鉴别的。后经X的朋友——业主，闻讯赶来，打了个圆场，引进，事件得到平息。

事态本该到此为止了，谁知X办完事，想来想去，觉得身为老板，上有保护伞，下有小兄弟，保驾护航。竟在一个小小（农民工）的门卫面前丢了“面子”，受了委曲。这口气实在难咽下去，临走时，见了门卫非常气愤，说：“不给你们一点教训，就不知道马王爷长几只眼。”

X还真有“骨气”，能说到做到，下午四点多，便指使饭店另一个合伙的女老板，组织二十多个饭店员工，手持棍棒，气急败坏地跑到花园，在光天化日之下，大庭广众之中，就像蜜蜂一样，为了一点小小的冲撞，把自己整个生命付之于最后的一蜇。  

他们毫不留情地将正在值勤的三个门卫痛打一顿，一个门卫被打昏躺地，这位女老板，丧心病狂地竟在受伤的门卫身上踏了好几脚，气焰嚣张，令人发指。

她（他）们哪里像是个中国人，这哪里像在法治国家？一个小小的饭店老板为一点面子，争一口气，竟敢如此猖狂，置社会治安保护法而不顾，置人民生命财产于脑后，肆无忌惮地闹事。想想在无产阶级文化大革命中，有些人随便组织几个人，号称造反派，战斗队，扛着“造反有理”大旗，喊着“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，到处打、砸、抢，涂炭于人民。这一幕上演的闹剧与文化大革命中的武斗，何等相似啊！   

    据这个X老板在别人面前吹嘘说：“来前他已经给园区公安部门打了招呼，说他被人欺负了，要教训教训他们。”

工业园区公安分局不知出于何因，不得而知，竟然回答他们说：“教训不要太重了，把鼻子打出血就行啦！”

X还对园区公安值班人说：“有人报警，你们要晚一点来呀！”

按理，园区公安分局得到这样消息，应当立刻加以劝告或阻止，或组织警力加以防范。然而，他们还煞有介事地通知了花园说：“有人可能要到你们哪里闹事，你们要当心点，我们会来处理的。”然而，从事发报警到出警足足用了30多分钟，与X配合如此默契。

更不可思议的，这么大的斗抠事件，有关部门为了“脸面”，管理部门为了“先进”荣誉，而封锁消息，苏州媒体没有只字报导。

纸是包不住火的，人民愤怒了，上一级有关部门，一看苗头不对，虽然犹抱琵琶半遮面，还是出面干预了，随即派员到现场作调查，并责令公安部门立即拘留肇事者，慰问伤员，社区官员也随之配合，为稳定情绪做工作。然而，所有工作都在保密中进行的，老百姓心中记下了这椿官官相护的典范。

前期工作做的还是好的。但不应就此了结，希望有关部门要查个水落石出，严惩肇事者，吸取教训，并把真相公布于众，为保护一方平安做出努力。

人们要问：“一个小小饭店老板怎么会有如此之能耐？如此嚣张，哪些公务人员为什么听命于他？”弄清这个问题，公安部门能给予最后答复吗？

交待、结论、最后答复，毕竟是就事论事的东西，解决根本问题还是要靠思想教育，认清利弊，与时俱进。不要老是站在落后的层面上对待事物。

我们也要奉劝老板一声，中国人是强调人格、道德修养的。中国是礼仪之邦，苏州正在大力宣传文明用语，文明办事，创建和谐社会，做个新时代的苏州人。你的人格，礼仪、道德应当补一补了！

要“脸面”也要有个要脸面之道。《论语》“述而”说：“子曰，德之不修，学之不讲，词议不能徙，不善不能改，是吾忧也。”在这段话后面有一个注解：“德为修而后成，学为讲而后明，见善能徙，改过不吝，此四者日新之要也。”

古人把修德、好学、从善和及时改过，当作人的“日新之要”。不知这位老板看后，对“脸面”的理解是否提高了一步，痛恨以前不修德、不好学、不能从善和不改过之弊呢？

门卫与老板本无矛盾，只是工作岗位不同，职责不同，都应相互支持，相互关心，相互理解。都市花园门卫为维护一方平安，严格纪律，历尽职责，是无可指责的，也是值得称赞的。问题在于X老板自诩有“脸面”，高人一等，有钱有势，而藐视一切。

有权有钱就是高人一等的吗？不能；有权有钱就能高人一等吗？也不能；那为啥要为争一时、一点的面子，为争一口气，就不计后果，打打杀杀？造成无辜的伤害呢？我相信你如果回答这个问题，也会说不值得的。

俗话说，没有规矩，不能成方圆。问题是你进出别人家单位，公司，警卫人员不认识你，叫你登个记或者说明情况，本身就是出于礼貌行为，怎么就认为损了你的“脸面”呢？难道你们饭店就没有纪律，没有秩序、规则，外面人可以随便进出，可以随便就餐？如果不行，你这个老板的举动，不是给人们留下无知的笑柄和一声幽幽浩叹吗！

作为人，大丈夫喜则清风朗月，怒则迅雷呼风，为了捍卫正义、尊严而“拔剑而起”，抱着“剌破青天锷末残”的豪情，倒不失大英雄本色。可惜，你的豪情用错了地方。

利用这个机会奉劝X两句，你是一个开拓创业者，通过辛勤劳作，取得了较好的成绩。但千万不要有财无德，更不要有钱而缺德呵！从古到今，做生意的人都强调一个“和”字，所谓“和气生财！”为了中国的强盛，创建和谐社会而出点力吧！

时代需要力量凝聚，社会需要清风怡然，人间需要磊落光明。多多反思一下，让人间多一份宽容，少一点伤害，不要为一点小事而争“脸面”，最后丢了面子，岂不美哉！

（注1）当年改型上海牌轿车，类似桑塔纳。地委书记以上干部乘坐。

（注2）北京牌212吉普车，车厢系帆布做的。

（注3）北京J130小货车，驾驶室双牌座，后排可坐三个人，是公社运货，干部外出的专用车。

（注4）手扶拖拉机，是大队干部外出坐骑。

（注5）自行车，生产队长外出办事只能脚蹬自行车。