昨日，第五届鲁迅文学奖得主、湖北省作协主席、作家方方，在微博上称，新近公布的第六届鲁迅文学奖入围名单中，有位 “诗人推荐前就到处活动”，“作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。”后在一条跟进的微博中，方方援引了该入围者的诗歌，经搜狗搜索确认，方方所言，指向“诗人柳忠秧”。

　　昨日入夜，作家方方对搜狐文化表示，自己微博所言，“湖北文学界的人大多清楚”。搜狐文化试图连线中国作家协会新闻发言人与柳忠秧本人，电话均暂未能接通。今天，搜狐文化将继续关注此事。

 

　　方方称作协主席“不能不表明态度”

 

　　作家方方称，“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。”“我只是觉得那诗人活动的太猖狂，看不过去了。不然也懒得说的。”“为自己作品获奖上下活动是极伤尊严也极丢人的事。即使得奖，这份丢人也总在那里。但为什么还有这么多人前赴后继呢？是因为政府介入太深。无数个人利益，皆以获不获奖为标准。使获奖后的个人实惠太大。大到很多人宁要实惠而不要其它。”

　　方方称，“跟我是没关系，但跟作协有关系。我是作协主席，我不能不表明态度。我们要对这样的人事阻击。”

　　同为湖北作家的陈应松称：“作协成为了某些人内外勾结文坛混混牟利的工具。”

 

　　援引诗作指向“诗人柳忠秧”

 

　　作家方方援引的鲁奖入围者诗歌为：“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。//陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。” 并表示：“当我看到诗人的重要诗作里有这样的诗句，我真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作协参评鲁奖。”

　　当网友问方方所指入围者姓名，方方称：“其实陈应松微博几乎就曝了。湖北文学界的人大多知道。文学大省啊！” 陈应松微博称：“1、此人户囗广东，他是如何跑来湖北报的？2、此人报的竟是古体诗，既不懂押韵也不懂平仄却自称当代李白。为教授评委们赧颜。”

　　搜狗搜索显示，2012年5月16日《南方日报》A21版曾刊发署名文章《世无孤品柳忠秧》，言及方方援引的诗句，并明确指出诗句作者为柳忠秧。经查，这段诗句出自柳忠秧“代表作”《岭南歌》。

　　搜狐文化在5月16日中国作家协会官网公布的诗歌入围作品中，发现“第101号”作品为《楚歌——柳忠秧古体诗选》（柳忠秧著，长江文艺出版社2013年12月版）。

　　“百度百科”词条“柳忠秧”显示：“原籍湖北黄冈，客居岭南；著名诗人”， “中国当代文化史诗创作的代表性人物”；还身兼“国家级风景名胜区岳阳楼文学顾问”、“中国乡土诗人协会副主席”、“湖北省文联文学艺术院特聘副院长，广东省文化学会副会长”等社会职务；代表作除了《岭南歌》，还提及了《楚歌》、《国骚》、《天下江山黄鹤楼》、《圣美大江》、《哭长江》等。

 

　　对被引诗歌段落褒贬不一

 

　　就方方援引段落，有网友“明月光_”称：“这样也是诗？连在朋友圈转发的水准都不够！”同时，网友“CM重木”称：这神一般的诗句是不是把所有写诗的和想写诗的人都赤裸裸地侮辱了一番？” 网友“姜渔火”称：“文坛艺苑更应该打假！打击丑恶的灵魂！鞭笞那些附庸风雅的挑梁们。

　　与部分网友评价有异，署名文章《世无孤品柳忠秧》曾就这几句诗大加赞扬，称“初一看，似无出奇之处，细一想，却是惊人之语。”“中国近代百年历史与国共恩怨，在他这短短四句诗的起承转合间，竟得出了惊人而又中肯的论断，这就不是故纸堆里能觅来的了。写下这样的诗句，诗人得有’识’，还得有’胆’。” 也有“诗人野牛”撰追捧文字，称“这样定格历史的春秋笔法您又如何做得到?恐怕您想都不敢(会)想!”

　　网友“我就看一看啊”就方方微博称：“你别诬陷别人诗差，诬陷别人行贿。拿出证据来。别构陷啊。再说了，你说诗差就差啊。”

　　网友“郭雪波”对位列“中国四大文学奖”的鲁迅文学奖评选表达了忧虑：“各作协推荐作品时就已存弊端，已现疑问，而每届鲁茅奖如逐鹿中原金银关系开路，隐性腐败和不正之风如’羊羔体’成风，在文坛积怨已深，这届如何做到公正服众？这是摆在这届评奖委员会案上的大事！”

 

　　延伸阅读

 

　　2012年11月29日，“诗人野牛”为柳忠秧鸣不平：“湖北诗人柳忠秧以《楚歌》、《岭南歌》入评广东省省级鲁迅文学奖，在初选时竟然意外出局”， 称“广东省省级鲁奖评委会如此高调地砍压湖北诗人”。

　　“诗人野牛”如此讲述着柳忠秧的“厉害”：“2012年9月18日《湖北日报》、《楚天都市报》联合推出48个彩色整版专题：《汉水丹心——南水北调篇》，湖北省省委书记李鸿忠、省长王国生刊首寄语（总策划）、湖北文学人物熊召政为特刊文学总编审，封底整版是柳忠秧的大诗《圣美大江》。该诗据说入选中国社会科学院2012年中国文学年鉴。熊召政是茅奖作品《张居正》的作者。”

　　在柳忠秧个人博客上，“客居粤地的诗人柳忠秧”曾于2013年3月23日撰写《诗人柳忠秧致中共广东省委书记胡春华先生的文化公开信（万言书之上篇）》，言及其诗《岭南歌》这么一部“中国文学史难得、世界文学史罕见”（著名诗评家熊国华教授语）、“填补了史诗抒写岭南文化的空白”（著名评论家、武汉大学樊星教授文）的长篇史诗，在广东省“鲁奖”诗歌奖初评中“竟然出局（据传）”。

　　柳忠秧称：“《岭南歌》此次评奖落选的原因很多，其中评奖办组织不力是最重要的原因，还有一个重要原因是部分评委素质不行。二流或三流的评委评一流的作品，其结果可想而知。”并称“作为诗人，我则具备强大而厚实的文化自信、诗学自信、创作自信。”“我的判断是：尽管文无第一武无第二，《岭南歌》依然为本届广东省’鲁奖’诗歌奖参评作品中数一数二的优秀作品，是打不倒的文本；退一步讲，再怎么样也是前三前五的第一梯队。”

　　2013年1月15日，柳忠秧曾在自己微博上称：“毛泽东说：谦虚使人进步。我柳忠秧谦虚了半辈子，没有任何进步。林彪讲：不说假话，办不成大事。林彪还讲：有权的幸福，无权的痛苦。我与林彪合作一幅对联吧~~上联（林）：不说假话，办不成大事；下联（柳）：不讲真话，交不了朋友；横批（柳）：真真假假。看来：活在当下，可真可假，唯独不能谦虚！”

 

　　写诗年入百万？

 

　　柳忠秧2012年博文曾批判“诗坛日益’黑社会’化”，称“1、诗不够，官位凑；2、诗不够，政治凑；3、诗不够，买奖凑。4、诗不够，翻译凑；5、诗不够，钱财凑；6、诗不够，圈子凑；7、诗不够，辈分凑；8、诗不够，屁股凑；9、诗不够，活动凑；10、诗不够，拳头凑；11、诗不够，赤膊凑；12、诗不够，制服凑。”

　　柳忠秧自称秉持“四写四不写”原则：“1、写清白之人，不写涉黑、涉黄之人。2、写抵御外侮，不写兄弟内战。3、写死去的伟人，不写活着的大人。4、写悲歌壮歌情歌，不写媚歌、颂歌。”但柳忠秧也同时表示：“2008年我应广东省世博办之邀，历时大半年、查阅一千多万字史料为上海世博会广东馆力创的长诗《岭南歌》。”作为柳忠秧《圣美大江》首发媒体，《湖北日报》深度报道中心主任兼《楚天都市报》常务副总编张儒海在2014年1月举行的柳忠秧诗歌研讨会上致辞：“为了全面展现南水北调中线工程的成果，我们报社邀请诗人柳忠秧创作此诗。”“他欣然答应。”

　　《楚天金报》在2012年12月2日报道《“楚狂人”柳忠秧写诗年入百万》中称，柳忠秧“仅仅凭着自己的一手好诗，就可以纵横广东、湖北、湖南等地，且收入不菲，年入近百万元。”
报道称，柳忠秧表示其名上印诸多职务，“如中华经济发展交流学会高级文化顾问、广东省文化学会副会长、湖北省文联文学艺术院副院长等等”“都是不拿工资的，靠写诗赚钱才是他的主业”。
报道还表示，柳忠秧坦言“要为诗正名”，“每写一首诗，一定要体现诗的社会、文化价值，同时也要体现经济价值。”

　　通过搜索发现，网友“卧龙机构杨明富”在微博发布了柳忠秧的《卧龙吟》系列，均为各城市文化主题词，譬如“广东主题词：粤海风韵，岭南精神”、“北京主题词：首善地，文明都”、“成都主题词：天府之国，锦绣成都”等。

 

　　诗坛奇才？

 

　　《诗人柳忠秧致中共广东省委书记胡春华先生的文化公开信（万言书之上篇）》中写道：“《岭南歌》在上海世博会现场首发以来，广受好评，创造了诸如诗歌作品一次性抒写历史人物最多（达一百多人）等多项文学记录。《人民日报》、《光明日报》十八大广东特刊同时选中《岭南歌》（因两大报冲突，为此，我又专门为《人民日报》赶写了《诗意珠江》一诗）。”

　　柳忠秧自称，有某国家级报纸称赞“柳忠秧写《岭南歌》其意在诗亦在史，他用凝炼的诗的形态来为岭南文化作一部浓缩型的’诗史’或曰’史诗’。 ”“郭小川那代人的新辞赋体已经在当代文坛久违了多年，柳忠秧在新世纪复活了这种诗体，而且别开了生面。”并称另一家国家级报纸广东记者站站长吴某认为，“柳忠秧的长诗《岭南歌》是一部具有史诗气派的作品，填补了史诗抒写岭南文化的空白。”

　　网上较早关于柳忠秧的消息是2009年7月26日，网友“流流云云云”在“百度百科”提出了一个问题：“柳忠秧是谁？他的长诗《楚歌》最近很火，但是我看不懂啊。”经查找，该网友截至搜狐文化发稿时，在百度百科上就提过这么一个问题。后有人署名“热心网友”2009年7月28日4时8分称：“柳忠秧在广东很有影响，据说是广东的名士（我也是听人说的。）听说他很能喝酒。”

　　百度百科“柳忠秧”词条，还附上了“柳忠秧诗学观点二十一条”，譬如“诗之心：无疑是数千年华夏文明滋润生长、长江黄河哺育怀抱的中国心，原生态的中国之心才能真正成为世界的诗人”；“诗之悲：悲悯，悲壮，悲惨，悲哀，生死穿越，大悲大痛”；“诗之圣：宗教式的追奉，灵魂的皈依和升华，凛然而圣洁，高尚而圣美”；“诗之归：万彩源宗，返朴归真，浑然天地，九派皈依，万源归海”等等。

　　据媒体公开报道，由中国新文学学会、湖北省文联等单位联合主办的“《圣美大江》·柳忠秧诗歌作品研讨会”系列诗歌文化活动2014年1月12至15日在北京举行了《圣美大江·柳忠秧诗歌作品研讨会》。数十人参加研讨，其中包括年过多位“在文坛德高望重的诗人、诗评家、学者”。赞其“把楚文化的中国经验写活了”者有之；赞其“大胸怀、大气象、大格局”者有之；称“古体诗歌越来越趋于兴盛，就差一个标志性的事件，一个标志性的人物”、“在这个时刻，柳忠秧出来为古体诗和现代诗奔走呼号，力图为古体诗复兴做出自己的贡献”者有之。

　　但检索微博时也发现“不和谐音”，有博主“诗人－赵原”在2013年8月关于“第六届珠江国际诗歌节”的消息发布后称“这一届邀柳忠秧，下一届就可以邀王林大师了”。

　　同时可见柳忠秧与文坛要人有交往。博主“诗人陈立红”2013年1月21日微博显示，“晚上，诗人柳忠秧在世纪金源大酒店没宴”，见某文坛地位甚高的诗评家。（原标题：作家方方曝某人入围鲁奖有“猫腻”）

__________________________________________________

 

 

　　昨日，第五届鲁迅文学奖得主、湖北省作协主席、作家方方，在微博上称，在新近公布的第六届鲁迅文学奖入围名单中，有位 “诗人推荐前就到处活动”，微博中援引诗作指向“诗人柳忠秧”。5月26日上午，记者联系到出版《楚歌——柳忠秧古体诗选》的长江文艺出版社编辑何先生，他表示，出版此书完全是冲着柳忠秧诗歌的名气——因其诗歌“在《湖北日报》、《光明日报》和《人民日报都》等报纸均有发表”，但因此书出版后销量不佳，并未再版。随后记者多次致电柳忠秧未得到应答，半小时后，柳忠秧致电搜狐文化，记者随即对其进行了电话专访……

 

　　柳忠秧：我声明一下。第一，这个事好像跟我没关系，因为我报给湖北省作协的是新诗，不是古体诗；第二，我的户口在湖北，不在广州，所以我认为这个事跟我没什么关系。

　　搜狐文化：你认识方方吗？

　　柳忠秧：我不认识她。因为我一般不看小说，我认为一个国家一个民族，代表创作的还是诗歌。所以我一般不看小说，更不看女性的小说。

　　搜狐文化：此话怎讲？

　　柳忠秧：因为我学过哲学，学过哲学的人都明白。我记得有个德国人说过，中国人是没有智慧的，尤其是中国的女性缺乏智慧。

　　搜狐文化：那你对她发表的言论怎么看？比方说她含蓄的指出，“此人诗写得差”，“推荐前就到处活动”……

　　柳忠秧：我对这个事不太关心。大家都知道我是一个不上网的人，我也不会上网，对于这些，我只是听说。如果她是指名道姓的，我就跟她应战，如果她没有说是谁，那么我没那份闲心（管这件事）。另外我还想说，我认为中国文坛有一种现象—— “傻大姐”现象。“傻大姐”的意思就是：自以为很了不起，实际上于智慧者而言，是一文不值的，所以说我一般不看女性作家（的作品）。

　　搜狐文化：会看哪些个别女性作家的作品？

　　柳忠秧：铁凝的，王安忆的。也不是说女性的不好，我可能是因为与生俱来的偏见，但是不看并不代表不好。再者，我只是一个无业游民，我倒是想问问方主席，如果有猫腻，她是怎么知道的？

　　这点我觉得很奇怪。她如果全程都了解，就是不遵守组织的原则纪律，不然别人怎么投票的，她是怎么知道呢？如果这样，那么违规的是她，不是我。我非官非商，只是一个做公益的人……所以说中国人不讲逻辑，中国的女性更不讲逻辑。我觉得很奇怪，她到底指的是谁，请直接说出来，说出来我就应战。我是楚狂人，不怕任何人。如果羞羞答答、指桑骂槐的，对不起，我没这个闲心搀和这件事。

　　我认为先读懂了我的《楚歌》，才有资格跟我说话。而且我听别人说我的古体诗不讲格律，这就是一个天大的笑话。古体诗并不等于格律，古体诗包括格律诗，也包括非格律诗，我们某些主席副主席连格律非格律都没弄懂。我的朋友也都是很少上网的，所以都是一笑置之。

　　我要强调几条，我一般不接受采访，另外我以前碰到这类事情都是通过法律途径解决。我是一个较真的人，而且不太愿意搅合江湖上的事，我不愿意说的太多。我再看一看吧，她网上（说的那些东西）我已经截屏了。在我看来，文坛上的傻大姐们都以为自己有点灵气，实际上是错位的，她们相对缺乏思想，只有更傻，没有最傻。当然我是很尊重女性的。现在很多作家都是觉得自己获奖就了不起，我认为“以奖定名声”是一个很糟糕的事情。

　　搜狐文化：那你觉得作为作家最重要的是什么？

　　柳忠秧：是写作本身的愉悦。我关注这个事情是因为，中国的奖项太滥了——这本身就是个笑话。

　　搜狐文化：你自认为是体制外的业余作者？