去过法国和意大利，总觉得意大利要比法国更有历史文化底韵些。尽管在罗马真的只能算是浮光略影，在佛罗伦萨和威尼斯也只能算是看到了这些古城三分之一的风貌，但却丝毫不影响我对意大利历史文化的浓厚兴趣。
之前对意大利的历史知之甚少，而且也没什么兴趣去了解。但现在呢？我常会特别留意有关意大利的历史。因为通过这次的走马观花游，意大利是个拥有非常厚重的历史文化的印象已完全深入我心。慢慢围行于闻名世界的斗兽场那一刻于我的内心，真有时光仿佛倒流回近2000年前的古罗马世纪。每每抬头看着那一块块古砖，最让我惊叹的并非是看到了此建筑融合了罗马几大建筑风格，而是让我总感觉这些经历2000年风雨的残亘断臂，在面对它脚下一批批世人时，它们究竟会如何------会如何看待当下的我们。是的，我真的是把这些古砖瓦当成人看待了，当成一个个永远不死的古罗马人看待了。甚至意想天开，想和它们说说话聊聊天。用手抚摸着这一根根罗马柱，自己也仿佛是做与远古最亲近的交流。
说实话，在叹服于古罗马人为人类文明创造出的这一个个伟大奇迹时，我也对我们的国家的文化产生了小小的叹息。相比起来，为什么我们中国的古迹是那么的不长久？脆弱的那么经不起时间的考验？这是东方建筑的先天不足还是后天的结果？在我看来是两者皆而有之。而且就建筑文化本身来说，东方总体都是落后于西方的。也许有人会认为这是东西方建筑风格不同所致，没有可比性。但就我个人的喜好而言，相对于建筑本身的美观和居住的适用舒造度而言，感觉我们中国的皇宫----紫禁城远不如俄罗斯的冬宫、法国的凡尔赛宫，我国当下比比皆是的摩天高楼也远不如圣彼堡市内、巴黎市内和意大利各大古城中那些历史久远但却依然完好的普通民宅。
是的，我从不否认自己向来喜欢西方的建筑。因为在它们身上，不仅感受到了建筑本身的艺术美，更让人感受得到建筑带给世人永恒的文化美。它们就是一扇扇随时向后来人打开着的国家文明之门。门。 2014.8.2
。