那些“罪大恶极”的“替罪羊”们

那些“罪大恶极”的“替罪羊”们
                                                                   文/独孤憔夫

       美国总统尼克松的白宫办公厅主任霍尔德曼曾经说过：每个总统都需要一个被人咒骂的“狗娘养”的，我就是尼克松手下的这样一个角色。我就是他起缓冲作用的人，替他受人咒骂的“杂种”。我设法把他想要做的事情搞成功，同时又要代他受过，有时更甚者是做他的“替罪羊”。我想霍主任在说这番话时，不无无奈和抱怨的心理。
       我们想想看，那些为拥权者做事还要当挡箭牌的人，有时可以捞不少好处，可一旦他们的身份降到“羊”时，又是多么的悲哀。
       当“替罪羊”在我们这个有着几千年文明的国度里，又显得尤为突出。
       纵观中国的历史，其实就是一部“替罪羊”的历史。一个王朝的兴废更迭，总是有“替罪羊”们的身影。同时，贪婪、腐朽、无能的统治者又不肯撒手手中的权利，当一个大的事件发生、大的运动发起、大的民愤难以平息时，统治者们就会想到那些“羊”们。从古到今这样的“替罪羊”不在少数。我对这些“羊”们进行了一下，粗略归类和分析。他们大致可分为三类：第一类是心甘情愿型，第二类是不知不觉型，第三类是强迫型。
       第一类的代表人物，非秦桧莫属。公元1126年也就是宋钦宗靖康元年，金兵南下直逼东京汴梁。当时在国子监担任学政的秦桧慷慨上书，告诫北宋朝廷，金人是虎狼之性，饕餮之欲，贪得无厌。别想通过割地纳款，来满足金人的贪欲，达到平安无事。当务之急是应该加强武装防御，广纳贤才良将，共图保国御敌之计。可后来的结果是，北宋朝廷却派他和后来的伪帝张邦昌，去金营议和。
       “是行专为割地纳银、贱己辱国，与臣初议矛盾，失臣本心。”秦桧连上三章，终于辞掉了这个耻辱的“美差”。
       可为什么南宋朝廷偏安江南后，秦桧却摇身一变，成了死心塌地的主和中坚呢？我们可以从《宋史.秦桧传》里，找到答案。  绍兴八年（公元1138年）金秋十月，秦桧看出高宗赵狗（构）议和之心虽然炙盛，但其依旧不放心，通过三次试探赵狗（构）议和之心决绝无易，秦桧遂力排众议，一力议和。正是有了高宗赵狗（构）的决意议和，才有了秦桧的那些以后。秦桧最后落了个遗臭万年的下场，是其甘当“替罪羊”的结果。
       第二类如果非要选出一个代表人物，那么和珅应该入选。因为这样的“羊”在历史上是非常多的。他们大多是和统治者有着不言而喻的契合，才那样为所欲为的。很大程度上统治者和他们是在各取所需，相互利用。到最后当事态到了无法收拾的地步，“羊”们就成了愚民的工具。
        第三类“羊”们大多以女人居多。古有妲己、褒姒、杨玉环们，近当代也不乏其人。说实话，我对“红颜祸水”这句话是反感的。可无论是古代的一些史学者还是当今的一些史学者，都人云亦云的传承着这句话。可是谁又静下心来想过这件事情，如果统治者殚精竭虑的为政，不为一己之欲而动用天下之财、之力。何来江山不稳？在男权社会里，任何过错和罪恶只要能够和女人扯上关系，都要强加给女人。
       再说说我们的国人，总是不明是非、不分黑白、不辨真假。当马嵬驿的白练被一个薄命的红颜拉直时，所有官兵便山呼万岁，勠力同心了。在贪官遍地，污吏横行的社会里，一个祸国殃民，贻害无穷的大贪倒下后，百姓是奔走相告，拍手称快，雀跃欢呼。小贪也是冷气长出，弹冠相庆。楚不知一个贪官倒下去，又有多少贪官升上来。再说了，吃饱后的嘉庆和平民百姓又有什么屁相干。
       那些倒下去的“替罪羊”，其实对于统治者而言，不仅无罪还有功。一个“替罪羊”倒下去，可以扶起多少倒下去的民心民意。同时，又可以使一个风雨飘摇、岌岌可危的政权又能苟延残喘地苟活一些时日。
       从1840年的近代开始，到二十一世纪的今天，这个弱智、愚蠢而又滑稽的把戏，却依旧变换着莫测外衣在上演。起到的效果，产生的作用，带来的收益都是难以用语言描述的。被文明异化和改变了的国人，却对这件事乐而不疲，虽繁而不厌地发扬光大着。