书法与书论（续三）      论古代之名家

论王羲之

王工夫不及张，天然过之；天然不及钟，工夫过之。羊欣云：贵越群品，古今莫二，兼撮众法，备成一家。若孔门以书，三子入室矣。允为上之上。——庾肩吾

玩之不觉为倦，览之莫识其端。心摹手追，此人而已。——李世民

晋人风度不凡，于书亦然。右军又晋人之龙象也。观其锋藏势逸，如万兵衔枚，申令素定，摧坚陷阵，初不劳力。盖胸中自无滞碍，故形于外者乃尔。——周必大

玩其笔意，从容衍裕，而气象超然，不与法缚，不求法脱，真所谓一一从自己胸襟流出者。——朱熹

右军书以二语评之曰：力屈万夫，韵高千古。——刘熙载

论王献之

子敬草书，逸气过父，如丹穴凤舞，清泉龙跃，倏忽变化，莫知所自；或蹴海移山，翻波簸岳。故谢安石谓“公当胜右军”。——李嗣真

子敬才高识远，行、草之外，更开一门。……有若风行雨散，润色开花，笔法、体势之中，最为风流者也。——张怀瓘

大令草法，殊迫伯英，谆古少可恨，弥觉成就耳。所以中间论书者，以右军草入能品，大令草入神品也。余尝以右军父子草书比之文章：右军似左氏，大令似庄周也。由晋以来，难得脱然都无风尘气似二王者。——黄庭坚

子敬天真超逸，岂其父可比也！——米芾

子敬始和父韵，后宗伯英，风神散逸，爽朗多姿。……书至子敬，尚奇之门开矣。——项穆

论褚遂良

褚遂良如熟驭战马，举从动人，而别有一种骄色。——米芾

褚书《倪宽赞》，容夷婉畅，如得道之士，世尘不能一毫婴之。
河南晚年书，虽瘦实腴。——赵孟坚

论孙过庭

凡唐草得二王法者，无出其右。——米芾

过庭草书，在唐为善宗晋法。其所书《书谱》，用笔破而愈完，纷而愈治，飘逸而愈沉着，婀娜而愈刚健。——刘熙载

论李邕

余尝谓“右军如龙，北海如象”，世必有肯余言者。——董其昌

论颜真卿

回视欧、虞、褚、薛辈，皆为法度所窘，岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉！——黄庭坚

颜书《争坐位帖》有篆籀气，字字意相联属，诡异飞动，得于意外，世之颜行书第一也。——米芾

论怀素

怀素书如壮士拔剑，神采动人，而回旋进退，莫不中节。——米芾

怀素书所以妙者，虽率意颠逸，千变万化，终不离魏、晋法度故也。——沈右

论杨凝式

唐末丧乱，人物凋落，……独杨公凝式，笔迹雄杰，有二王、颜柳之余绪，此真可谓书之豪杰，不为世所汨没者也。——苏轼

论黄庭坚

山谷书法，晚年大得藏真三昧，笔力恍惚，出神入鬼，谓之“草圣”宜焉。——沈周

宋人之书，吾尤爱山谷，虽昂藏郁拔，而神闲意浓，入门自媚。若其笔法瘦劲婉通，则自篆来。——康有为

论米芾

米书超妙入神。
海岳平生篆、隶、真、行、草书，风樯阵马，沉着痛快，当与钟、王并行，非但不愧而已。——苏轼

米书与苏、黄并驾，而各不相上下。大抵苏、黄优于藏蓄，而米长于奔放。——李东阳

书家笔势，穷极于芾。
米海岳书，跌宕多变，超迈拔俗，出入二王法度，后世罕有匹者。——陆维钊

论王铎

千有余岁，独此老起而振兴之。遥遥华胄，千载若接，是此道未坠于地，皆此老之力矣！——段胜川

魄力沉雄，丘壑峻伟。——秦祖永

元章狂草尤讲法，觉斯则全讲势，魏晋之风轨扫地矣；然风樯阵马，殊快人意，魄力之大，非赵、董辈所能及也。——戴明皋

归前突兀山险峨，文安健笔蟠蛟螭。
有明书法推第一，屈指匹敌空坤维。——吴昌硕