强国论坛：“和平演变”最后是争夺毛泽东旗帜

http://www.sina.com.cn 2005年02月18日19:47 人民网

　　网友：听光 说到“和平演变”就不得不说一说前苏联的解体，对苏联的解体有很多种说法，但说一千道一万，归根结底就是苏共丢了马克思主义，这个情况是从苏共全面否定斯大林开始的，当然随之列宁主义也渐渐抛到九霄云外去了。《共产党宣言》明确指出共产党人的理论概括为一句话就是：“消灭私有制”。这对于共产党人来说是个基本的方向问题，其纲领和策略均要为此目标服务。但当无产阶级取得政权，在基本消灭私有制度并建立公有制度后，就必须面对一个新的问题，即如何维护和加强这一新型制度的主导地位。经济基础决定上层建筑，同时上层建筑对经济基础有反作用。苏联在斯大林时代已建立起公有制度，并建立了强大工业生产基础，但当其后的苏共抛开马克思主义搞改革时，人们第一次领教了上层建筑对经济基础的巨大的反作用，直至最后搞掉公有制度，破坏工业体系，且国家解体，沦为资本主义全球体系内的附庸。而且至今尚被不愿罢手的对手步步进逼，依然在不同方面被侵削，对手是一定要置其到毫无反抗之力而后快的。

　　既然是“和平演变”，就在于它不是明火执仗的，而是和风细雨的，在不知不觉间将目标国导引到一条错误的道路上去。不过，这对于真正的马克思主义者来说是很容易被识破的，因为这条道路有一个鲜明的特色，那就是与“消灭私有制”是完全背道而驰的。当苏共在背离马克思主义后，苏联便走向了反面，甚至以为那是天堂，结果却在慢慢耗尽前人留下的那些家底后，一步一步迈向地狱。当财富越来越多地集聚到少数人手里时，那些前人留下的免费的好处就会在国家财力不断入不敷出后渐渐地取消，当然了，由于苏联搞社会主义时间较长，积累的家底也较厚实，所以很多好处还保留着，但好景还能维持多久呢？有人可能会说，西方的福利资本主义不是很好么？还认为那比社会主义还社会主义，甚至认为那才是社会主义。呵呵！君不闻很多国家目前由于财力限制，都在为这些福利制度皱眉吗？

　　“和平演变”作为一项系统工程，从意识、经济和政治等多个方面同时全面地向目标国渗透。对于苏联来说，由于苏共已经在意识形态上自我解除了思想武装，所以对和演麻木不仁、无动于衷。另外，由于苏联的官僚主义带来的一些政治及经济问题，都成了被攻击的借口。苏共就这样慢慢的失去了民心，失去了多数民众的支持，那么失去政权就只是一个时间问题了。再加上苏共不少党员没有马克思主义武装，而是被资产阶级思想俘虏，内部都乱了，不崩溃才怪呢。这里不知有没有人会奇怪，相对于中国而言，何以苏联动乱后发却政权先变呢？呵呵！这就不得不感谢毛泽东了，幸亏毛泽东当年根据苏共否定斯大林的胡作非为准确的指出修正主义的危害，并采取了相应的措施，才避免了中共党员由于苏共影响而陷入类似苏共党员那样思想混乱的结局。另外，当时大多数中国民众是非常信任中共的。

　　通过苏联的例子，大家可以看到西方如何利用和演这个外因，通过苏共自身的思想混乱这个内因来起作用，最终搞垮了苏联。通过这些历史事实，可以看到，要搞垮社会主义国家，必须首先搞垮其执政的共产党。由于苏共是自废武功，所以和演在苏联就顺利的多了，而中共则要幸运的多，因为中共在思想上坚持了马列主义和毛泽东思想的一脉相承性，正是由于这个不同，所以苏共的悲剧未在中共身上发生。那么，要和演中国就必须在思想上要象苏共那样先搞乱中共的意识形态。那么从何处入手呢？当然了，必须从毛泽东入手，中国有什么事能绕过毛泽东吗？

　　“和平演变”在中国的第一代老革命者面前现在已经证明是失败了，目前中国社会的中坚力量是五六十年代出生的人，这一代人大体上应该是没有什么问题的。和演的主要对象就放在了第三、四代的人身上。那么如何从毛泽东入手呢？在中国历史上有很长一段时间“共产党和毛主席”是放在一起使用的，所以凡是爱戴毛主席的人一般都是不可能反对共产党的，这从现在那些上年纪的人身上体现的是很明显的；对于四五十岁的人来说，但凡有基本的思考能力都能在大是大非面前看清问题的；最难的就是现在的年轻人了。对于毛泽东，和演的手段是诋毁他。诋毁毛泽东的目的主要的影响对象不是普通人，而是大多数的中共党员。对于普通人来说，尤其是其中一些年轻人，他们对毛泽东没有什么切身的体会，可能也不会很在意关于毛泽东的争论。但对于相对年轻的党员就不同了，毛泽东作为中共的创立者之一，而且毛泽东的大半生是和中共命运密切相连的，一旦他们接受了对毛泽东的诋毁，就会有意无意地疏远毛泽东思想，这样一来，在中共内部就可能造成思想混乱的目标就达到了。而偏离毛泽东思想的指导，就必然偏离社会主义的道路。

　　对中国的和演是多管齐下的，但关键是搞乱思想，思想混乱行动就很容易一团糟，就可以浑水摸鱼了。社会主义作为人类历史上一个生命还很短，人们建设的经验还不丰富的社会形态，其总有这样或那样不足之处，所以非常容易被攻击。和演势力利用中共发展经济的急切心理，但经验还不丰富的现实，尤其是对过去的经验也没有很好的总结就简单地放弃了的机会，指使经过培训的代理人或诱使一些经济学者从经济的一些还不足之处入手展开攻击。最可怕的是误导改革方向，违反公有制的基本原则，如所谓的“厂长负责制”明显是逆“公”而行的，一旦方向错误，那么用这种错误的做法导致的结果必然是国企大伤元气，而一旦把国企搞坏，他们就利用把国企搞垮的机会对国企大加污蔑，并乘机加大经济制度的错误改向，更加快国企解体，销蚀社会主义的经济基础。国企解体化公为私，大量人员失业导致社会问题严重，而私企在经济利益最大化的思想指导下，当然不可能（也无此能力）去消化大量的失业人员，不仅不去消化，反而利用失业的巨大压力，加大对员工的剥削力度，两极分化在私有制下是不可避免的，也必将加剧社会问题的严重性。随着私企发展及大量的外企入华，在公私的经济量比例不断变化的现实基础上，他们需要越来越多的话语权，由于自身经济基础的削弱，执政者的底气就越发的小了。为什么宏观调控难度会越来越大？就在于自身能控制的经济力量变小了。如果这种情况得不到改善，那么当公私经济力量的比例降到一定的程度，资本夺取政权就箭在弦上了。而且，私有化程度越深，两极分化就会更严重，相应的社会问题越严重，民众的力量将变得更容易调动。

　　如果毛泽东旗帜被和演势力成功地从中共手中夺去的话，那么她必将失去民众的支持。时间是不断前行的，它不会为任何人或组织驻足，当新的年轻人不断成为新的社会主体，民众与执政党的情感早已淡漠似无。时机一旦成熟，和演将要么逼执政党就范，要么打到执政党。若执政党向资本妥协，则执政党将分化解体，资产阶级将培养壮大自己的政党取而代之；若不就范，则发动民众展开斗争，半和平半武力夺取政权。这里就不说什么军队了，军队也会分化嘛。但游戏没有结束，因为中国曾经出了个毛泽东！

　　毛主席说：“马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理。根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。”自从有了阶级社会，就有压迫、有剥削、有奴役了，并且剥削阶级用造反是大逆不道的思想束缚人们，并用各种制度诱使或逼迫被剥削阶级不会也不敢去反抗。是毛泽东赋予了造反新的生命，并号召人们起来打破一切强加在人民身上的枷锁，推翻一切反动、腐朽、落后的剥削制度，使人们开始自觉的改造自己的命运，而不再象过去那样被逼到绝境才展开反击。毛泽东思想就像一座灯塔永远给被压迫的人们带来心中的希望和力量，并为他们指出行动的方向。中国和西方及苏联不同之处就是因为我们有了毛泽东思想，毛泽东曾经为这个国家留下了太丰富的革命建设实践可供人们参考比较，毛泽东留下的思想可供人们汲取智慧，更难能可贵的是毛泽东已经通过文革彻底破除了中国人传统的封建奴隶思想，人民将在毛泽东思想的照耀下自觉的站立起来，并在毛主席指引的方向上奋勇拼搏主动去争取自己的美好未来。

　　当然，或许和演永远不会在中国变成现实，但是无产阶级及其政党的执政经验与西方资产阶级相比实在还不很丰富，主要还是因为执政实践经验短了些，而且有的经验不能正确总结并上升到理论高度。比如说“得民心者得天下”这个基本原理有时候就会被执政者忘记，稍有点成就，以为个人或组织就能脱离民众不顾了，就天下太平了。而资产阶级在这方面要聪明了，比如美国搞总统大选，资产阶级根据思想上的左右不同，就造出两个政党来，当然美国还有其它一些党派，但与这两个政党相比都不堪一击，所以美国的大选就被资产阶级主导了。资产阶级的两个政党分别推出候选人，无论谁上台，代表的都是资产阶级的利益－－必须坚持私有制度的主导地位不变。而给选民的不过一张选票而已，就把民众的心收买了，且乖乖的陪着资本家老板玩游戏。比如西欧的资本主义社会，通过各种手段尽量舒缓阶级矛盾。客观来说，这些措施对民众是有利的，但这些都只是表象，只能在某个时期有效果，并没有根本解决问题，时间不会在某一刻停止，看问题不能只盯在一个点上，当矛盾发展到一定程度，就会出现激烈的对抗。在简单说说我国吧，中国是一个人民民主专政的国家，无产阶级是国家的统治阶级，通过先锋队共产党行使政权。那么中共为得到民众的全力支持就应该采取多种措施落实宪法赋予公民的权利，并采取一切措施加强和巩固无产阶级的统治地位；如果在实践中没有加强无产阶级的地位，或反而削弱了其地位，甚至制造出弱势群体来，这就无论如何也说不通了。

　　社会主义国家挡不挡得住和演得侵袭，关键还是要看能不能坚持一些基本的原则，如经济上的公有制度的主导地位，共产党必须正确坚持马克思主义的指导思想，对于中共而言必须能坚持毛泽东思想等等。中国共产党作为无产阶级的先锋队，无产阶级是中共力量的源泉，一旦无产阶级地位下降，那么中共必成无源之水、无本之木，最终可能失去无产阶级的信任和支持，并失去执政地位，这绝非耸耳听闻。当然，中共对这个问题已经认识的很清楚了，并通过保先教育来提升自己的执政能力，相信中共一定有能力实现自己的目标。

　　中国的事情最终还是要靠中共共产党的，只要毛泽东旗帜高高飘扬，只要坚持“为人民服务”的宗旨，中国就充满希望，所谓“和平演变”就必然会在中国可耻地失败。