诗词例话

（一） 闲话律诗平仄用字

漯河市李秀亭

今人写诗填词，效仿古人手法，那就必须按古人的写诗填词的要求去办，否则，不能称之为什么律诗、绝句，或者什么词牌的。

古人写律诗有以下要求：（1） 学习古人写诗，大都是说的“近体诗”，也就是唐代盛行的律诗和绝句。要写好律诗的确是不容易的。律诗的要求可以说是非常严格。首先就是平仄的严格要求。有人在大谈古诗词写作时，非常精到的奢谈律诗的平仄。说什么七律中的首、颔、颈、尾，对颔、颈两联要求非常严格。对仗不只是字数，词性上的，还包括声调。从声调上讲，首先是平仄相同，既不能连续出现平声或仄声，从字数上讲就是所谓的一三五不论，二四六分明。这个“大家”还说什么:“稍谙古文者皆知”律诗绝句的要求。看来这个奢谈古诗的人不是“稍谙古文”而是“深懂古文”了，所以说对仗时，对于律诗的中间两联，不只是词性上的对仗，还包括声调。可谓煞有介事。（2） 联间沾，联内对，即上联后句与下联前句平仄相同，同联当中平仄相对。词的词牌格式更多，平仄之式更为复杂，但平仄相间和固定仍是重要的原则，对词而言，在固定的位置上只能放入符合平仄的字。接着自己就把他那高水平的律诗昭示于众。首先他用自己高水平的“七格”式的律诗《长宁竹海仲夏夜吟》来教训别人，于是，我就用“软件”测试一番。嗨，你别说，这首诗的确符合他们的软件要求。测试结果如下：

（一）

七格：长宁竹海仲夏夜吟

五格：碧浪湖

重字检查

重山深远寂无色 一穹月华霜满坡
岚绕青篁岂有意 蛙藏墨池暗生波
回风清泠袭襟被 落影颀秀舞桫椤
独坐幽馆人不寐 数尽残星语已多

这个测试结果的确完全符合他所讲的七律要求。所有的韵脚都在平水韵的“下平”部。而且，全诗没有任何重复的字。这是作者教育别人的得意之作。不过，我怀疑此大作有对照软件而找字“创造”出来的“上品”。而他的表率诗“五格”《碧浪湖》却出现了一个“红”色的“湖”字，这似乎说服力就逊色了。

但是，即便是完全符合软件要求的诗也未必令人满意。试想，削足适履，能表达出酣畅淋漓的感情吗？对于这些符合“软件”要求的诗中“杰作”，愚者不能苟同。

重字检查

碧浪湖

垂纶浑不动 山色湖光中

波泛树影浮 棹远岛陂空

翠鸟伫浅池 白鹭落青松

静宇若无宙 何须羡彭翁

下面再测试一首真正的名作，李商隐的《锦瑟》。软件检测结果如下：

重字检查

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶， 望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆，只是当时已惘然。

我认为这才是名作，比起那些自称专家的无名之辈，在写诗水平上，李商隐可以说是在天上，而上面那个按照软件“创造”出来的诗歌，而是在地上。这个当代“专家”的软件之作绝对不会成为千古绝唱。

可是，李商隐在当代“专家”面前“失败”了。为什么说李商隐在写律诗方面败给了当代“专家”？因为李商隐的律诗，用他们的软件检测结果，不符合当代专家软件的要求。不仅韵脚不同出一部，而且重字现象显然比当代“专家”的严重得多。写到这里，我不免要问，是古人研究当代“专家”呢，还是今人研究古代大家。看来，李商隐是不会研究当代自我标榜的“专家”了，而只有今人研究古人了。既然，你是在研究古人，就要循着古人的足迹探索，而不能今人为古人制定标准。这是天经地义的事情，不要自我标榜，一厢情愿的当“专家”。

我认为写律诗还是三点：

（1） 对于律诗，五言也好，七言也罢，中间两联大致对仗，词性基本相同即可，不必拘泥古人或者今人制定的标准。拟古而不变，是十分荒唐的。世易时移，诗词亦异。不要削足适履，也不要抛开古人的写诗规矩，而瞎编乱造。

（2） 律诗的韵脚，要符合现代汉语的字音，按照现代汉语押韵即可。不过，能掌握住汉字的声调，起伏相间，的确有音乐美之感，最好还是讲究一下字节的起伏变化。

（3） 用字尽量不要过多的重复，但是，有些形容事物的联绵词，还是要用的。有些诗歌，只有用了联绵词，才会显出一泻千里的气势。

涂鸦几句，可谓闲话律诗，以此切磋，相互共勉。

二〇一二年一月五日