深圳有个丛飞。　　
　　中国有个丛飞。　　
　　外国没有。　　
　　丛飞离开这个世界的时候，网络上很多论坛有很多网友留言。　　
　　第一个基本的调子是：好人，高尚的人，令所有人敬佩的好人高尚的人......诸如此类。　　
　　第二个调子是：詈骂、谴责受过丛飞资助而不愿返哺的人－－那些忘恩的人。　　
　　听说丛飞上央视的感动中国了，只是听说（自从能看到凤凰台后我就不看央视了）。　　
　　对于这些我不说些什么也罢，但当我看到“国家的骄傲，民族的自豪”这样的评论的时候，不禁无语失声良久......真正是汗颜无地，替这个国家，还替这个民族。　　
　　也许，中华民族有太多的骄傲，有太多的自豪，加上这一个也不觉得怎样吧？　　
　　也许，很多的国人认为抗战胜利也是骄傲也是自豪吧？（我却觉得那只可以庆贺，却说什么也骄傲和自豪不起来。）　　
　　自从听说丛飞的事迹再到他病危，我就愤恨，但不是愤恨老天不公让好人生病；不是愤恨忘恩不报叫好人心寒；不是愤恨亲生父母何以竟无钱供子女上学。　　
　　如今丛飞逝去，急切之间有人给他添加了如此的荣誉：国家的骄傲，民族的自豪。　　
　　我说，太急了吧，人们？　　
　　不！不论你们愿意不原意，我要说：国家的耻辱，民族的悲哀。　　
　　那么多国家没有丛飞，人家不要丛飞，人家不想要丛飞，人家不想要这样的骄傲，这样的自豪。人家会努力地把教育搞好，让所有的学子可以有学上而不必为学费发愁，不论是有条件拿出学费的还是没条件拿出学费的。人家会说：我们不要哪个个人为了捐助而自己累死，为了这我们宁肯不要你们说的骄傲和自豪。　　
　　哈！推崇和宣扬丛飞的人，你们愿意那么你们就一样的去捐出你们的所有然后累死好了，如果这是你们的骄傲你们的自豪。
　　还有我们的政府，你继续吧，继续你们的专家学者的研究成果与理论：中国的教育改革是成功的，名牌大学也是商品，是高档商品，只有有条件的人才可以买的起的商品。然后大肆地宣扬和推介如丛飞这样的事迹，让你们的所谓的希望工程更加的添砖加瓦，我知道在这样的事情上你们总要没钱的，总要财政紧张的，所以我就佩服那些巨贪：真是神通通四海，那么容易就能在财政如此紧张，教育经费如此短缺的情况下成为巨贪。　
　　呵！好个中华民族，好个历史悠久的中华民族，21世纪的时候教育支出成为大多数家庭致贫的首要原因！我们欢呼吧，我们骄傲吧，我们自豪吧，就像有些人说的：“嚯！中国的教育真是个大产业！”这里边多少的利润，多少的利益，来吧，都来分一杯吧！管他多少的孩子没钱上学，管他多少的学子因学费上不起大学，以及因为这上演了多少的人间惨剧。让教育成为我们国家的支柱产业吧！让教育抢钱的大手来得更猛烈些吧！　
　　丛飞是不幸的，生在这样的国家，那么多人需要他的资助才得以完成学业，他的大好年华，他的健康身体，难道就没有另一番事业让他去成就？尽管他说他为这样的事情而感到快乐，但难道没有其他的事情可以让他一样的快乐？丛飞你该质问：这是我个人的事情吗？这是我个人的义务吗？这是我个人的责任吗？说出来，告诉大家你真实的无奈：我以一己之力补苍天，是想让有这个责任的部门感到羞愧，不作为的时候也有些自责。　　
　　有了丛飞并不等于可以责备那些不出力的大款，有了丛飞并不可以去责备那些受助而不反哺的人，该责备的是那些以丛飞为荣的人，既而竟还想要以丛飞为国家之骄傲民族之自豪的人，丛飞径可以自顾而傲自视而豪，却非你等之骄傲你等之自豪。傲视人间，丛飞以飞蛾投火之行动向诺大的中国质问，而面对张张求学若渴的脸孔当政者不知羞，当世者不知惭，夫复何言？　　
　　难不成中国之教育要靠一如丛飞者来成就？那岂不是以文化而傲的中华民族之大悲哀？　　
　　面对醉了的喝彩的人们，我说：　　
　　深圳，再不要有丛飞，才好。　　
　　中国，再不要有丛飞，才好。　　
　　只怕唯再不必有丛飞时，我们的国家才可以骄傲，我们的民族才可以自豪！　　
　　盲从的人们，该可警醒了。

                                                                   2007年？