“你寂寞吗？”这个问题不知平时有多少人自问过。我总以为这个社会里大多数人都是寂寞的，只是或许有些人并没意识到，甚至从来都没想过这样的问题。对此问题无论是觉得无聊从而不愿意去思考，还是因个体无法领会何为寂寞，我都以为做人在一定的时候是应该自我思考这个问题的。
我相信这世上大多数人的寂寞是常存于各自内心的。但有些人表面从不承认。为何不承认？是否会觉得如此承认，多少有些丢颜面（说明自己平时生活太无光无色）？但我以为能在人面前坦诚自己的寂寞其实没什么不好。只要自我真的感到寂寞，那也算我们生活的真实。从另一方面讲，寂寞也不会因为自我的承认与否就从我们的身边逃之夭夭。
而我更相信，当下大多数寂寞的人是喜欢（或者说习惯）混在网路这片天地的。在网上可以遇见那么多的“人”，知道那么多的新鲜事无聊事，看到那么多的世间风景。只是寂寞的你从网路上真正想得到的究竟是什么呢？这个问题你又有想过吗？只是为表面化的缓解现实生活中的寂寞，还是多少抱着从网上或可能遇见的朋友将其交流成现实中的真朋友，甚至知心朋友？如果初衷是前者，那这样的混在网上或许永远都无法真正让寂寞远离你，甚至可能让个体越来越觉得寂寞，而成天泡在网上反而会成为寂寞加剧的帮凶。如果主要目的是后者，那说明寂寞的你想活得更真实些，真实的想改变寂寞。当然最终目的是否能达到很大程度还得靠运气。
坦白讲，常感寂寞的我是很渴望通过网路结识到真正意义上的知心朋友的。尽管非常渴望但我却有着相当认真甚至可以说严格的交友标准来评判网路上的各类遇见。我喜欢从对方在网上的文字留言了解其基本的为人品性：只要其对于大多数无关特别隐私的基本状况常常会在网路上适时的公开，至少可以说明此人在现实生活中的为人应该不会是那种虚伪会耍奸的品性。而这也是我对能否将此网人视为自己真朋友最基本的标准。此外，通过对方文字更可知其文化水平、个人修养及喜好，特别是在对同一事件的个人观点看法是否常与己相近来评判。如果从中常能感觉到气味相投，那在我心里一定是将其定义成真朋好友，而且也会希望能与其在现实中真正结识。若能如此的遇见，想来平时常感寂寞的任何一个人都可能从网路上找到不寂寞，至少是内心的不寂寞。而我当然也明白，绝大多数网上的遇见都不可能成为现实中的朋友，甚至就算只将其认定为自己在网上的“朋友”都不易。因为绝大多数网人都不会常在这个无边的网路世界暴露个人的小思想和当下的生活小现状，甚至连个人一些最平常的情况都不会在网上讲真话或透露些许。读文到此的你可能会觉得我这样的寂寞，这样的交友原则都是因为自己太过认真，但我就是这么种做人交友原则，没办法变，也不想改变。
既然众多网人都是因为寂寞才混在网上的，那为何我们这个社会的低头族会成为当下现实世界人际交往的“时尚（流行）”呢？“人与人最远的距离就是你在我面前，我在你面前，但我们的双眼都在掌中的这块小屏幕的面前”。真是这样吗？现在的人为何会这样？是跟平常生活常见的这些人无话可说、无法沟通，所以只能低头找“朋友”吗？如果真是这样，那为何我也发现有些网友就算在网上会常交流，但她（他）与你或许也只想停留在网上的彼此认识，根本就不打算在现实里与你真正结识，哪怕大家会有真正结识的可能。其实明白这类网友仅仅就只是网友，彼此永远都只是网友而非真朋友。而且就算只是在网上交流，大多也终不会长久。而这恰恰也是我们这个网路遇见绝对的主流。如此原因也很简单，毕竟大多数人上网是为了将其作为个体现实生活的补充，只是为了随意的看看自己身外的世界、身外的人罢了。
虽然这个世界大多数人都是寂寞的，但无论是在现实中还是网路上都依然会选择一件大大的厚厚的棉衣将自己包裹的尽量严实。彼此是在怕什么吗？这世上除了寂寞，还有什么可怕的呢？坦白说在我的世界里，最怕的但又必须常面对的便是寂寞。常有感于陈乐融老师最新散文集《浮生》中“寂寞的对话”章节中的文字：“寂寞不等于无聊，有事情做不代表不寂寞；寂寞是，觉得没法跟人沟通。”想知道此时在读文的你常觉得寂寞吗？你的寂寞是什么？如果平时你也爱上网，在网路上最想得到的又是什么呢？
2015．6．18
PS. 台湾多元化创作人、词人陈乐融新作台湾版《浮生》淘宝网有售。
