时隔几个月，在生活中又感悟了一番，我总是习惯于把人都想成最美好的样子，似乎无论发生什么，人性本善的词汇总会萦绕耳旁。可是当现实一步一步的逼打着人性的时候，才明白人性经不起考验，而且人往往都是趋利避害的，我没有权利站在道德的制高点去评判任何人，只能说站的角度不同，理解的不同，从而做出的决定也不同，而意识形态的分歧又导致了对方的做法达不到自己对事物看法的一致，所以诉说给第三者听的时候，往往主观的角度多余客观，所以在他人脑袋里，事物分析起来也会有失偏颇。
人是什么？这个问题很困扰着我， 突然想起我看过这样一段话，人是一种社会性动物，周围人的使用自然而然会影响个人的行为，一个人因为朋友使用微信，然后自己开始使用微信。某个打开门钥匙的行为一次成功了，那么就可以通过这个打开门的钥匙打开其他相似的门，在心理学中，这叫布朗定。我的理解是人无法作为单独的个体存活于世，他有着自己的思想和行为，而这种思想和行为又要受到社会的道德和法律约束，换句话说，人是矛盾体，很好的解释了阴阳平衡，万物相生相克一说。从小的方面说，人是意识和能动性的统一体。用一句常听的话说，思想有多远，我们就能走多远，思想就是一种主观意识，而走多远就是我们的能动性。说起后者，与其说人能在社会中发挥主观能动性，不如说社会给他提供了场所，逃离了社会就不具备社会人的存在。人在社会中存在的价值就是为了实现自我价值和社会价值，简言之，我能为自己创造什么，我能为社会带来什么？如果说，我们能创造出我们的家庭、我们的朋友圈、我们的事业，那么我们就实现了自己的价值；同样地，我们在付出的同时也在帮助着别人，给社会带来了精神和物质效益。分析这两点，第一点，整个社会就是一张网，人与人打交道的网，像蜘蛛网一般，无时无刻不在牵扯着，离开了这个网的人是不存在的，只是说直接或间接而言。就比如我们买个东西，也要去和人打交道，也许我们会说现在是科技时代，都是机器化，之后也可以机器代替人，就不存在我这一说了，不过我们要明白机器的最终制造者是谁？所以我们在这张网里就是在实现自己的价值，一种认可感和被认可感，认可别人的同时，也在被别人认可着。第二点，我们在社会中总是扮演着不同的角色，作为家庭里面的一员，担当着亲人和亲人应尽的责任与义务；作为工作中的一员，扮演者职员或老板的形象，无论哪一种形象的塑造，我们都会给这个社会某个一角带正面或负面的影响，从经济角度说，在生产和消费的时候都会给社会带来税收，创造社会经济效益。分析人的意识形态，其实，但凡一个人说的每一句话都有自己的目的，而这目的不论好坏，比如说，你吃饭了没？我的目的是想知道你有没有吃，没有吃我们可能一起去吃，或者是我做个你吃，又或者是你不吃饭身体会不好，出于一种关心的目的。当他人每说一句话的时候，我们要明白别人的目的是什么，或者出发点是什么，只有明白这些，我们才会在这个过程中慢慢去选择那些志同道合的朋友和圈子。很多时候，我们会说被别人套了话还不知道被套了，其实并不是我们不知道，而是我们不愿意去深解别人每说一句话的目的何在。经常会听到朋友说被算计了，其实哪有那么多算计，只是我们不知道别人目的是什么，所以对于自己不清楚的事别人知道，我们就觉得对方心机重，如果说一开始你就知道别人的目的，那别人再怎么捣腾，也只是不关紧要作秀罢了。还有一种解释就是，在对方看来根本就不是套路问题，只是站的位置和角度不同，简单说思想不同，对事物的看法和见解就不同，何谈算计一说。电视剧里坏人的做法经常受到人们道德的指责，其实站在坏人角度他只是明白自己想要什么，至于方式方法只是不被大多数人认同而已，一旦剧情里面坏人角色有不得不这样做的理由时，人们就开始站在大众的视野去评判。有时候觉得行为的谴责并不可怕，最可怕的是思想的谴责，为什么很多明星受不了舆论的压力而采取极端的做法，因为大众思想的谴责就相当于对另一种个体思想的禁锢和排斥，进而打破了牵涉到个体的所有的网，导致其无法找到自己存在的意义。
经过一番针锋相对的指责，开始我难以理解，觉得他们都不理解我，他们把自己的思想强加在我身上，告诉我这样是错的，我不会去争辩什么，立场不同，看问题角度不同，说出的话和作出选择不同也是可以理解的。一个新生事物的产生，总有一大群人不理解，却有一小部分人去做了，我将这称为先见；我理解那些不理解我的人，我将这称为豁达；现在写这些的就是充满矛盾性的人。