感念文人之脉脉温情——读《旧日笺》
热度 8已有 300 次阅读2014-12-11 10:36
|个人分类:随笔|系统分类:谈书札记|
文人, 民国, 考证
每篇都短小，适合做枕边书，随读随放。 释文看大意没问题，细究到个别字词，可能有障碍。对于只有高中文言基础，又首次阅读半文言书的我来说。
喜欢民国时候文人的谦卑和古朴，读书人之间的交流方式存在礼遇和距离。希望今人能够有所延续。我知道过去文人意见不合也是常有的，来来回回的笔战难免，但恐怕胸襟和尊重必常放心间。反观如今，网络通畅极速，非但学究人士，平常人只需轻击键盘就能把观点公诸于众。一旦产生异议，有好强之人，言语间分毫不让，坚持自己，驳斥他人。隔着电脑屏幕，观者仿佛看见一张张争得面红耳赤的脸孔在昏天黑地地鏖战……风度尽丧矣！ 是为一愿。
行文通俗，毫无晦涩之感。实为贴近读者之佳作。做学问到这份上，非常难得。
虽然考证因学科范畴之限难免枯燥，必须在纷呈的有残缺的资料间觅得线索，用逻辑将其串联，以推论出史实。过程繁复，却不可一环不以严谨相待。但幸存的民国文人的墨迹，不仅仅是一件物件，而是文人生活的真实反映。我们从中窥见有血有肉的灵魂。这些书信，犹如展现民国时期文化生活的一块大幕布，文人的乐忧进退，在其上以缤纷的色彩描画而出。
读罢全书，最最萦怀的，当属老舍署名”克“，致赵清阁以示关怀的信件。言语温柔急切，足见二人缱绻之情。事过境迁之后，这封珍贵手迹穿越时光的尘埃，熠熠生辉，为我们保留了旧日情缘的真相，使我们更接近真实的老舍。龚先生本着纯理性客观的态度，考证史实，对两位当事人之间的关系点到即止，鲜有评说。但是，作为读者的我们，却可以据此玩味一番。探索文人的生活，是很有意思的事情。
