最近先后看了两本关于女作家三毛的书。前一本《撒哈拉的眼泪》是一位大陆女作家写的关于介绍三毛的人生传记。后一本也是现在正在读的《撒哈拉的故事》则是三毛本人在上世纪70年代写的一本关于自己和爱人荷西在撒哈拉沙漠地区生活经历的散文集。
读三毛传时，从作者的笔调和文字当中透露出的信息，随时都让我感觉三毛一直就是个天生非常忧郁的人。以致她最终的自杀似乎是合情合理，甚至可以说是天经地义的事情。而读到当下这本三毛写的散文集，一个生性活泼灵动，对生活无时无刻都充满热情和浓厚好奇心的开心率直三毛印象，随时都会跳到我的面前。
于是一个不算疑问的问题在我的脑海里出现了：三毛本人的性格究竟是属忧郁类还是乐观类呢？之所以提这么个我本就可以自问自答的问题，其实只是想表达我的一个观点：在我看来前面那本由大陆作家写的《三毛传》向读者传递了错误的假三毛；甚至我可以说她写的这本“三毛传”完全是她个人自说自话下“杜撰”出的另一个三毛。当然，我相信此书中关于三毛的成长经历想来应该是真实的，我也明白一千个人眼里就有一个千个三毛的道理，但此书字里行间却实在让我感觉，该作者并不了解三毛的内心和思想，或者说她根本没有读出三毛在她作品的文字中所表达出的真我。也许以我当下读的这本三毛散文集，也并不足以表明我对三毛的了解就是完全正确深刻，而非也是个人的一己之见，但在读书当下，我还是想就三毛最终为何会自杀给出我个人的一个分析：成年后的三毛平时的性格基本是开朗乐观的，但同时她却是个对情感相当依赖的女人。当她最爱的荷西以及后来的德国未婚夫相继去世后，特别是她将情感上这两度失衡之痛，全部转投入到了事业上创作《滚滚红尘》之后。因创作换来的结果令她非常失望，于是有了最终的自尽。所以在我看来，三毛结局的根本之因并非来自那个大陆作者所谓的天生忧郁自闭的性格使然。
今天之所以想写这么个话题并不是想八卦下名人，其实是想表达自己由来已久的一个观点：如果要想真正了解一个人，如果平时没有多少面对面交流的机会，但只要你多关注他（她）本人的文字，只要你能读懂它，他（她）就是这么简单的一个人。而一切来自外来的描述都仅供参考，真的只能仅供参考。因为那句“见字如见人，读文能识人”真是非常有道理的说法。
2014．1．22
