|
近些年来，报刊、视屏、网络媒体上，“著名”二字的使用频率颇高，一个人想“著名”，也好像不太费什么力气。搞了几天新闻，就誉为“著名记者”；写了几首歪诗，便称为“著名诗人”；拍了几个没人看的电影，便是“著名影星”；刚唱了几首歌，也非“著名”莫属。有的人也在挖空心思，千方百计地“借”名。更有甚者，凭恶意操作“出名”。于是乎，“名家”满天飞，处处皆“大师”。然而，尽管“著名”多如牛毛，但能给人留下印象者又有几何？细一琢磨，又自觉是情理中事。“著名”泛滥，而文坛、艺坛又乏见名人，实乃“著名”贬值后的一种必然。
其实，以中国传统文化而论，对“著名”的使用向来是谨而慎之的。有句出自田夫野老之口但不乏哲理的话，倒是值得我们品味，叫“人怕出名猪怕壮”。何以如此？就因为你一旦有了名气，自然就得将自己的言行举止置于众目睽睽的监督之下。即便你的举止于常人无异，也仍会成为人们茶余饭后议论的热门话题。而当你稍有不慎，有所出格，则会满城风雨，甚至让你声名狼藉，“名人”难当，故真正的名人大家，均视“名”淡如水，绝不以“名”自居。巴金先生可谓著作等身，但自我评价著作成绩时，只淡淡地说了句：讲了一些真话。文学巨匠夏衍先生评价自己一生所写的东西时，认为只有《包身工》尚可。他们的谦虚、谨慎，对名的恬淡，当为我们所敬仰和效仿，并应作为自勉自励的座右铭。
近读鲁迅先生的文章，发现其中有诸多关于“名”的论述。他在一篇文章里说，“我并不觉得我有‘名’，即使有之，也毫不想因此而作文更加郑重，来维护已有的名，以及别人的信仰”。他对名不屑一顾，而且告诫人们，“名人的话并不都是名言；许多名言，恰恰出自田夫野老之口。”或许正因为如此，鲁迅对自己的文章自称“速朽”，也反对别人以“著名”加以赞誉。但历史证明，鲁迅的著作是不朽的，至今依然闪耀着不灭的光芒。而那些常以“著名”自我标榜的人，却恰如瞬间之流星，一现之昙花。
这些道理似乎都不算深奥，但一俟联系上自身，就有人管不住自己，常常为“名”所累，晕头转向。当别人以“著名”赞誉自己时，还以为真是那么回事，以为满世界都在关注自己；有的一旦有了名气，就立刻做作，自我卖弄，时时处处摆出一副“著名”相，故作高深，云山雾罩，找不到北。其实，为人大可不必将自己那点儿成绩看得太重。哥儿姐儿们廉价送你的名号，也大可不必当真，权当作耳旁之风。还是正正派派做人，实实在在做事，比什么都要紧。
|
