免费注册 登录
文学博客网 返回首页

李秀亭de专栏的个人空间 http://www.wxbkw.com/?4293 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

谈学问

热度 6已有 60 次阅读2018-6-28 11:38 |个人分类:李秀亭散文集|系统分类:百家杂谈| 学问, 空穴来风

谈学问

 

漯河市李秀亭

 

我想不少人都见过或听过“空穴来风”这个成语。不知道你是否注意到不少媒体人或名人,都是把这个成语当作“无根据”来用的,甚至有名人用错之后,居然还自我安慰的说:“有根据、无根据都对。”在下不敢恭维,如果这样做学问,岂不侮辱了圣贤?

你若问我为何不敢恭维,我胸中有权威的根据,可以与之一辩!“空穴来风”这个成语,不同于其它许多成语,这是某一年全国高考试卷上的考题,其答案是“有根据”。

当年参加高考的考生,不少学生因为平时没有见过这个成语,更没有用过这个成语,对试题中最能迷惑人的两个答案无法分清了,不少考生一眼看见一个“空”字,就以为既然空了,就是“没根据”的意思。于是就选了“没根据”这个答案。当正确答案下来之后,不免一片哗然—有一个“空”字在,怎么是“有根据”呢?

其实,大可不必惊诧,没有空穴,何来之风?正是有了“空穴”才有来风—所以这个成语的意思应该是“有根据”。有一次,在媒体上看到这样一句话:“诸多无可辩驳的事实摆在你的面前,难道这是空穴来风吗?”在这句话里,显然是把“空穴来风”当成“无根据”用了。

就是这个“空穴来风”,无论是纸媒体,还是网络媒体,甚至央视主持人,都也曾经心不跳,脸不红地把这个曾经出现在高考试卷上的成语,当作“无根据”用了。高考题应该说是带有权威性的,不少不该用错这个成语的人居然用错了,岂非咄咄怪事!要知道媒体用错了这个成语,或者名人用错了这个成语,其影响有多么大呀!更不该的是有些名人,用错了这个成语,事后为了自己给自己找下台的梯子,居然枉顾事实,说什么这个成语作“有根据、无根据”用都是无可厚非的。这种解释真是令人啼笑皆非。地球上怎么会有如此的名人大家。说到这里我怀疑“贻笑大方”这个成语了—如果大家都是这样的浑浑噩噩,被“大方”“贻笑”未免不是一件好事儿。不管什么高人如何解释“空穴来风”,我依然认为“没有空穴,何来之风”的解释是唯一正确的答案,有穴才有风,这个成语应该解释为是“有根据”的。

有“空穴来风”的讹传讹用,使我又想到了“其间”与“期间”这两个词语的乱用。“期间”就是一个表示时间的词语,而“其间”这是一个短语,“其间”就包含了“期间”这个词语。也就是说“其间”可以解释为“在这期间”—这是硬译,从对“其间”的“硬译”中,我们可以一目了然地看出“其间”与“期间”的不同之处,可惜呀,不少媒体的小编们,却把“其间”误用为“期间”了,以其昏昏,使人昭昭,着实难呀。

其它词语的误用还不少,再如“年轻”与“年青”的误用,现在所有的新编书籍里,或者是网络里,或者是报刊杂志里,几乎看不到“年青人”这三个字了,大都是用的“年轻人”。殊不知,这两个词语是有距离感的。“年青人”是指绝对年青的意思,寻常是指二十五岁以内的人;而“年轻人”是相对而言,比如八十岁的老人就可以说六十岁的人:“你还很年轻”,这个“年轻”可比那个“年青”相差了几十年啊!所以,不管是谁—或著文,或讲话,或演说,一定把你所用到的词语的含义搞清楚,切不可大言不惭,贻误后生。

从这些常见而常用错的词语中,我们可以管窥到学风的浮躁,学者的糊涂。一个词语在特定的语言环境里,它只能有一种固定的解释,否则,汉语词汇的运用,就会造成“公说公有理,婆说婆有理”的现象。这样就不是“贻笑大方”了,而成了“大方贻笑”了!

做学问不是炒米饭,多添一点儿盐,少放一点儿盐,都无所谓。做学问就要常常问,问字典,问词典,问行家……总之问得把问题解决了为止,切不可掉以轻心,浅尝辄止,蜻蜓点水,自以为是,只有这样才能成为饱学之士,精通汉语,言之有据,就不会再出现“如何解释都无可厚非”的笑谈了。

如今各种工具书充斥在书店里,做学问的人不妨下点儿本钱,把书店里的工具书搬到你们家的书架上去,下苦功夫一字不漏地读几本工具书,甚至背上一两本工具书也不为过。只要一天天地读下去,背下去,总有一天你会被人们称之为才高八斗,学富五车的名人大家,孰之乐能比得上满腹经纶之乐耶?


6

鲜花

鸡蛋

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 大闲人 2018-7-3 08:56
欣赏佳作,问候朋友

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 免费注册

在线客服
返回顶部