在三国演义中，曹操似乎一直以来就不太受人喜欢，有人说他虽为汉相，实为汉贼；更有人骂他是天下奸人中的第一号；就连京剧中的脸谱，曹操也是代表奸诈的白脸。(zigui.org)

       历史中的曹操真是如此吗？

       我们首先还是来看曹操最大的一个罪项——取汉为魏，或许这便是老有人骂他汉贼的最主要一个原因吧。事实又是怎样的呢？东汉末年，先是黄巾起义，接着又是十常侍之乱，再有便是董卓之乱，其结果是汉室衰微，天下大乱，普通老百姓生活在水深火热之中。就当前的形势而言，历史它所需要的并不是一个已经衰落名负其实的羸弱的汉统治者，而需要的是一个铁腕人物，一个既能控制当前局势，又能发展生产，安抚人心的强力统治者，曹操便是在这样的一个历史背景下登上历史舞台的。

       与其坐看它死亡，不如取而代之。我想当时的曹操看着羸弱的汉室，一副恨铁不成钢的样子时，心中一定是如此想的吧。所以，能顺应历史大潮者则为俊杰之士，曹操取而代之了。当然，太明目张胆的取而代之也不得，引起了天下的公愤那位子也坐不稳。于是，曹操便很巧妙的玩了一个政治手腕。他活着时，便一直以汉相自居，直到他死时，都不愿称帝，而那刘备和孙权则忍不住，在活着时便早早的称了帝。那曹操为何又被后人称之为魏武帝呢？其实这工作是由他的儿子曹丕来完成的。曹操死后，他的儿子曹丕继位称帝，曹丕继位后，便马上追称曹操为武帝，于是，汉家的天下便变成了曹家的天下，我想，当曹操被他儿子追封为魏武帝时，此时的他则一定在地下嘿嘿偷着笑了，多高明的一个手腕啊，既掩了人耳目，又达到了目的，难怪有些明眼人骂曹操是个奸雄啊，其实骂得也并不是空穴来风，毫无根源。所以，有人戏称曹丕称帝在前，追加他老子为帝在后是“儿子产生老子”。

       然而，以强代弱是历史的必然，曹操的所作所为不过是顺应历史发展的需要，他的选择并没有错，他是一个英雄，一个很高明的英雄。

       从另一个角度来说，曹操他同时还是一个实干家，一个非常务实的政治家和军事家。有人曾点评说：在三国中，刘备的天下是哭出来的，孙权的天下是继承而来的，只有曹操的天下才是马背上打下来的。此评论一针见血，简洁而深刻的指出了这三位政治家得天下的手段。刘备爱哭，以哭来收买人心；孙权则是个中规中矩的老实人，把他老爹和老哥留给他的江山扎扎实实的给守住了；而只有曹操，金戈铁马，驰逞沙场，在黄河流域，长江以北的地方用自己的手为自己打下了一个江山，他擒吕布，灭袁绍，逐西凉，其所为是何等的豪迈、果敢和英武，比起刘备的婆婆妈妈和孙权的犹犹豫豫，他更能让人崇拜。(zig

ui.org)
       曹操在和刘备煮酒论英雄时曾说过这样一段话：“ 龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。(夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包蒇宇宙之机，吞吐天地之志也。”这是多好的一个对英雄的诠释啊，这龙，这英雄，其实正是曹操的自比。何为英雄，胸怀大志，腹有良谋，有包蒇宇宙之机，吞吐天地之志者方可称之为英雄，在曹操眼里，英雄并不是以一抵万的匹夫之勇，也不是有勇无谋的冒失鬼，更不是只会夸夸奇谈、纸上谈兵的书呆子；而是能屈能伸，能准确判断形势做出选择的政治家。(zigu由此看来，曹操被人骂为汉贼、奸诈小人其实是一个大大的冤案，我们读他的诗文《观沧海》《蒿里行》以及《龟虽寿》等就很难感觉到阴险狡诈、心胸狭小之气。文如其人，言为心声，一个阴险狡诈、心胸狭小的人是无论如何也写不出那样豪迈大气的作品的。(zig

ui.org)
       对于曹操，我们应该从一个更为客观的角度来看待他，当然，作为政治家，曹操也有他凶狠狡诈的一面。为了达到目的，他也玩阴谋，耍诡计。可是，这些也是他作为一个政治家所应具备的一些素质，在特定的历史背景下，我们很难对此过于的苛求，在这因篇幅的限制就暂时不作评论了。有机会的话，我们还可细细的来说一说曹操的诈。(zigui.org)
(zigui.org)
                                                                                                                        2005年8月13日星期六于全州